[ad_1]
\n<\/p>\n
La C\u00e1mara de Diputados del Chaco aprob\u00f3 el mi\u00e9rcoles el Presupuesto General 2026 en una sesi\u00f3n ordinaria que se caracteriz\u00f3 por la intensidad del debate y la confrontaci\u00f3n de posturas entre los distintos bloques legislativos.
La norma fue sancionada con 29 votos a favor, dos en contra y una abstenci\u00f3n, otorgando al Poder Ejecutivo provincial la herramienta financiera fundamental para planificar el pr\u00f3ximo ejercicio fiscal.
El proyecto, remitido por el gobierno chaque\u00f1o, prev\u00e9 erogaciones totales por $4.4 billones y proyecta un resultado financiero positivo de $156.5 millones. Este super\u00e1vit ser\u00e1 destinado a equilibrar las cuentas p\u00fablicas, en un contexto econ\u00f3mico nacional marcado por la inflaci\u00f3n y las restricciones presupuestarias.
Desde el oficialismo se remarc\u00f3 que el Presupuesto 2026 \u00abrefleja una administraci\u00f3n ordenada y con equilibrio fiscal\u00bb, mientras que los sectores opositores, si bien acompa\u00f1aron la sanci\u00f3n general, advirtieron que mantendr\u00e1n una postura cr\u00edtica durante la ejecuci\u00f3n de los fondos.
El documento, seg\u00fan el Ejecutivo, busca garantizar el funcionamiento del Estado provincial y sostener los principales programas sociales, sanitarios y educativos.
La votaci\u00f3n tuvo lugar en la sesi\u00f3n n\u00famero 16 del a\u00f1o, y su desarrollo estuvo marcado por fuertes intercambios entre los bloques. Las diferencias se concentraron en la asignaci\u00f3n de partidas, el nivel de endeudamiento y las previsiones salariales, aunque la mayor\u00eda de los legisladores coincidieron en la necesidad de contar con un presupuesto aprobado antes de fin de a\u00f1o.
Con esta sanci\u00f3n, el gobierno provincial cuenta ya con el marco legal que permitir\u00e1 iniciar la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica de 2026, estableciendo los lineamientos financieros, de inversi\u00f3n y de gasto p\u00fablico que guiar\u00e1n la pol\u00edtica provincial durante el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n
POSICIONES POL\u00cdTICAS
Durante la sesi\u00f3n, los bloques expresaron posturas divergentes sobre el destino de los recursos p\u00fablicos. El oficialismo defendi\u00f3 la propuesta original del Ejecutivo, subrayando la importancia de mantener un equilibrio presupuestario sin comprometer la inversi\u00f3n en sectores prioritarios.
\u00abEste es un presupuesto equilibrado, responsable y necesario para garantizar la continuidad de los servicios esenciales\u00bb, sostuvieron desde la bancada oficial.
Por su parte, la oposici\u00f3n acompa\u00f1\u00f3 el proyecto en general \u00abpara no paralizar la gesti\u00f3n\u00bb, pero manifest\u00f3 objeciones en la votaci\u00f3n art\u00edculo por art\u00edculo. Los legisladores opositores reclamaron mayor transparencia en la ejecuci\u00f3n de los fondos y pidieron una revisi\u00f3n m\u00e1s profunda de las asignaciones destinadas a salud, educaci\u00f3n y obra p\u00fablica.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Sebasti\u00e1n Lazzarini, adelant\u00f3 que su espacio mantendr\u00eda la redacci\u00f3n original del proyecto \u00abal margen de cualquier modificaci\u00f3n que se plantee desde la oposici\u00f3n\u00bb, una postura que termin\u00f3 imponi\u00e9ndose en la votaci\u00f3n particular.
Desde el Frente Chaque\u00f1o, el diputado justicialista Nicol\u00e1s Slimel present\u00f3 una serie de propuestas de modificaci\u00f3n orientadas a reforzar partidas espec\u00edficas y atender reclamos de distintos sectores laborales y sociales. Estas mociones fueron debatidas y, en su mayor\u00eda, rechazadas por la mayor\u00eda parlamentaria.<\/p>\n
Propuestas de modificaci\u00f3n de la oposici\u00f3n<\/p>\n
El diputado Nicol\u00e1s Slimel present\u00f3 modificaciones en varios art\u00edculos del proyecto. En el art\u00edculo 7, plante\u00f3 \u00abla situaci\u00f3n de congelamiento de la planta permanente y de regularizaci\u00f3n de los contratados\u00bb, subrayando la necesidad de ofrecer estabilidad laboral y reconocer los a\u00f1os de servicio de los trabajadores estatales.
En el art\u00edculo 8, el Frente Chaque\u00f1o propuso \u00abla incorporaci\u00f3n de la cl\u00e1usula gatillo para los docentes\u00bb y la \u00abactualizaci\u00f3n salarial de los trabajadores\u00bb, una medida destinada a garantizar que los ingresos acompa\u00f1en el ritmo inflacionario. Slimel record\u00f3 que este reclamo \u00abfue mencionado en cada una de las alocuciones que tuvimos los legisladores\u00bb.
Otro de los planteos m\u00e1s debatidos se concentr\u00f3 en el art\u00edculo 9, donde se solicit\u00f3 un incremento presupuestario para algunas jurisdicciones espec\u00edficas, entre ellas el Comit\u00e9 Provincial Contra la Tortura, cuyo presupuesto \u00abse redujo un 50% interanual sin ning\u00fan tipo de justificaci\u00f3n\u00bb.
Esta moci\u00f3n obtuvo el voto favorable del diputado radical Carim Peche, convirti\u00e9ndose en la \u00fanica modificaci\u00f3n parcialmente aprobada.
El Frente Chaque\u00f1o tambi\u00e9n propuso asignaciones adicionales para los Consorcios de Servicios Rurales y partidas espec\u00edficas para las comunidades de los pueblos originarios, planteando destinar \u00ab1% de los gastos del Ministerio de Capital Humano\u00bb a estos fines.
Asimismo, se solicit\u00f3 que a partir del art\u00edculo 20 se asignen recursos para programas de infancia, equivalentes al \u00ab25% del presupuesto del Ministerio de Capital Humano\u00bb, adem\u00e1s de incorporar art\u00edculos vinculados al cumplimiento de los etiquetados presupuestarios con perspectiva de g\u00e9nero y ambiente, \u00abque tambi\u00e9n sufrieron recortes\u00bb.
Finalmente, se propusieron art\u00edculos destinados a la reorientaci\u00f3n de la asistencia alimentaria y al establecimiento de un tope en las retenciones del Fondo de Participaci\u00f3n Municipal, \u00abque hoy no se est\u00e1n cumpliendo\u00bb, seg\u00fan denunciaron los legisladores del Frente Chaque\u00f1o.<\/p>\n
Detalles financieros<\/p>\n
El Presupuesto 2026 contempla recursos totales por 4,4 billones de pesos, de los cuales 4,2 billones corresponden a ingresos corrientes y $179.314 millones a recursos de capital. Esta estructura permitir\u00e1 sostener el funcionamiento operativo del Estado provincial y financiar obras de infraestructura y programas de inversi\u00f3n.
El documento establece un super\u00e1vit financiero de $156.5 millones, destinado a compensar desbalances y asegurar un ejercicio fiscal equilibrado.
En materia de gastos, el total previsto asciende a $4.407.713 millones, mientras que los recursos estimados alcanzan $4.407.870 millones.
Las fuentes de financiamiento ascienden a $385.566 millones, provenientes de endeudamiento p\u00fablico, emisi\u00f3n de Letras del Tesoro y otras cuentas por pagar.
El detalle incluye $77.917 millones de endeudamiento p\u00fablico, $140 mil millones por emisi\u00f3n de Letras y $167.649 millones en otras obligaciones.
Las aplicaciones de financiamiento, por su parte, totalizan $385.723 millones, de los cuales $138.123 millones se destinar\u00e1n a amortizaci\u00f3n de deudas, $192 mil millones a la cancelaci\u00f3n de pasivos de corto plazo y $55.600 millones al aumento de cuentas a cobrar.<\/p>\n
ENFOQUE SOCIAL, AMBIENTAL Y DE G\u00c9NERO
El Presupuesto 2026 incorpora un enfoque transversal de pol\u00edticas con perspectiva de g\u00e9nero, ambiental y de ni\u00f1ez, con asignaciones espec\u00edficas para cada una de estas \u00e1reas.
En materia ambiental, se destinar\u00e1n $35.493 millones a obras p\u00fablicas, infraestructura y salud, en el marco de proyectos orientados al desarrollo sostenible.
El enfoque de g\u00e9nero se consolida con una asignaci\u00f3n de $109.555 millones, orientada a promover la igualdad de oportunidades y la erradicaci\u00f3n de la violencia contra las mujeres.
En cuanto a las pol\u00edticas de ni\u00f1ez y adolescencia, se destinar\u00e1n $1.16 billones a programas de protecci\u00f3n, educaci\u00f3n y asistencia social.
En materia laboral, el presupuesto fija en 74.626 el total de cargos del personal estatal y 282.623 las horas c\u00e1tedra, estableciendo que \u00abser\u00e1n nulas las designaciones sin cargo vacante ni cr\u00e9dito presupuestario\u00bb.
En el plano de los programas especiales, se prev\u00e9 la continuidad del plan Chaco Subsidia, con una inversi\u00f3n de $32.319 millones destinada a sostener las tarifas de transporte y energ\u00eda, as\u00ed como beneficios tributarios por $12.483 millones en concepto de promoci\u00f3n econ\u00f3mica y exenciones fiscales.<\/p>\n<\/p><\/div>\n