[ad_1]
\n<\/p>\n
El vocal titular de la Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA), Eduardo Trangoni, entrevistado por Radio Natagal\u00e1, expres\u00f3 fuertes cr\u00edticas a las medidas anunciadas por el gobierno nacional en relaci\u00f3n con las retenciones.
Desde Tres Isletas, Trangoni se\u00f1al\u00f3 que los anuncios de quita de retenciones, que inicialmente involucraban solo a los granos pero luego se extendieron al sector ganadero, no representan beneficios para los peque\u00f1os y medianos productores.
Trangoni cuestion\u00f3 de manera enf\u00e1tica la presentaci\u00f3n p\u00fablica de estas medidas como un alivio para el campo. Manifest\u00f3 que \u00abno estoy escuchando atentamente el beneficio al campo. No s\u00e9 de qu\u00e9 beneficio nos dicen a nosotros\u00bb.
Asimismo, subray\u00f3 que, lejos de mejorar las condiciones de los agricultores del interior, estas decisiones gubernamentales incrementan la desigualdad, perjudican a las econom\u00edas regionales y ponen en riesgo la subsistencia de numerosos productores familiares.
El dirigente agrario plante\u00f3 que los anuncios oficiales provocan confusi\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica y enfrentamientos entre sectores populares. Seg\u00fan indic\u00f3: \u00abNos causa gracia de c\u00f3mo mano al pelo y hacer confundir a la sociedad y pelear pobre contra pobre\u00bb.
P\u00c9RDIDA DE PRODUCTORES
Trangoni remarc\u00f3 sobre la creciente concentraci\u00f3n de la producci\u00f3n agr\u00edcola. Explic\u00f3 que, tras varios a\u00f1os de sequ\u00eda, la \u00faltima campa\u00f1a permiti\u00f3 sembrar superficies similares a las de temporadas anteriores, pero con un 30% menos de productores en actividad.
Esta reducci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3, es un reflejo del desplazamiento de peque\u00f1os agricultores por grandes empresas de siembra que poseen acceso al cr\u00e9dito bancario y a financiamiento que el sector minifundista no logra obtener.
El dirigente detall\u00f3 que \u00abse ha sembrado la misma cantidad de hect\u00e1reas donde se ha concentrado en un 70%. \u00bfQu\u00e9 significa eso? Han entrado las empresas, los grandes pools de siembra\u00bb.
Asimismo, destac\u00f3 que, mientras los productores con menos de 100 hect\u00e1reas carecen de acceso a cr\u00e9ditos y herramientas financieras, las compa\u00f1\u00edas con mayores espaldas econ\u00f3micas concentran cada vez m\u00e1s superficie cultivada, consolidando un esquema desigual y excluyente.
A este escenario se suman dificultades administrativas y fiscales que, seg\u00fan Trangoni, complican la subsistencia de los agricultores de menor escala. Mencion\u00f3 los problemas para obtener constancias de facturaci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que las deudas con profesionales y los gastos de sostener a hijos en estudios superiores terminan siendo una carga insostenible.
Por otra parte, advirti\u00f3 que estas barreras afectan el acceso a la educaci\u00f3n universitaria de j\u00f3venes del interior, lo que agrava la exclusi\u00f3n social y la falta de oportunidades de desarrollo.
EDUCACI\u00d3N, JUVENTUD Y DESIGUALDADES SOCIALES
El referente agrario vincul\u00f3 la problem\u00e1tica productiva con la situaci\u00f3n de los estudiantes universitarios provenientes de familias rurales. Destac\u00f3 el rol de instituciones como la Universidad Nacional del Chaco Austral (Uncaus), que permiti\u00f3 a hijos de productores y obreros acceder a la educaci\u00f3n superior sin necesidad de emigrar a grandes centros urbanos. Sin embargo, cuestion\u00f3 que muchos estudiantes debieron abandonar o recurrir a la virtualidad por problemas econ\u00f3micos, lo que prolonga sus carreras y retrasa su egreso profesional.
Al respecto, se\u00f1al\u00f3: \u00abHoy quer\u00eda que le pregunten al rector cu\u00e1ntos chicos de los peque\u00f1os productores han abandonado, est\u00e1n haciendo sus clases virtuales y eso significa atraso en sus estudios\u00bb.
En otro punto, consider\u00f3 que estas dificultades son resultado directo de las pol\u00edticas nacionales, que no contemplan las necesidades del interior productivo. A su entender, la falta de apoyo estatal compromete el futuro de una generaci\u00f3n que, en lugar de ascender socialmente, enfrenta la posibilidad de perpetuar condiciones de dependencia y marginaci\u00f3n.
Trangoni critic\u00f3 la ausencia de pol\u00edticas diferenciadas para los peque\u00f1os productores, quienes no cuentan con reservas de granos ni capacidad de almacenamiento. En contraste, remarc\u00f3: los acopiadores y grandes exportadores son los que logran beneficiarse con las medidas actuales. En sus palabras: \u00abNing\u00fan productor chaque\u00f1o tiene grano en sus casas, ninguno. Salvo los acopiadores\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn la Federaci\u00f3n Agraria no podemos estar arrodillados\u00bb<\/p>\n
Trangoni critic\u00f3 duramente a la conducci\u00f3n nacional de la Federaci\u00f3n Agraria Argentina. Plante\u00f3 que existe una fuerte presi\u00f3n desde las bases del interior para que la organizaci\u00f3n se distancie de la Mesa de Enlace, a la cual acus\u00f3 de representar intereses de los grandes estancieros y no de los productores familiares.
\u00abQuiero dejar clarito, que se despegue de la Mesa de Enlace\u00bb, afirm\u00f3, marcando una diferencia interna significativa.
En ese sentido, recalc\u00f3 que \u00abel campo no es soja, el campo no es caba\u00f1as\u00bb. Aludi\u00f3 as\u00ed a la necesidad de visibilizar a las econom\u00edas regionales que abastecen de alimentos b\u00e1sicos al consumo cotidiano de la poblaci\u00f3n.
Asimismo, subray\u00f3 que los peque\u00f1os productores se sienten ajenos a la representaci\u00f3n que ejercen los grandes dirigentes agrarios alineados con sectores de poder econ\u00f3mico, y que la FAA no puede \u00abestar arrodillada\u00bb ante la Mesa de Enlace si pretende defender al interior del pa\u00eds.
El dirigente sostuvo que las decisiones del gobierno nacional benefician exclusivamente a grandes exportadores y que, al alinearse con ese sector, la dirigencia nacional de la Federaci\u00f3n corre el riesgo de darle la espalda a miles de familias rurales.
Adem\u00e1s, expres\u00f3 que esta situaci\u00f3n genera malestar y descontento en pueblos del interior, donde se percibe que los anuncios oficiales y los discursos medi\u00e1ticos no reflejan la realidad productiva ni las necesidades urgentes de los agricultores.<\/p>\n
\u00bb Trangoni DIXIT<\/p>\n
\u2022 \u00abNo s\u00e9 de qu\u00e9 beneficio nos dicen a nosotros\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abNos causa gracia de c\u00f3mo mano al pelo y hacer confundir a la sociedad y pelear pobre contra pobre\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abHoy vemos el norte y sobre todo nuestro Chaco, todo muy lindo, todo muy bueno sembrado, pero nadie sabe que hay un 30% menos de productores que han sembrado\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abSe ha sembrado la misma cantidad de hect\u00e1rea donde se ha concentrado en un 70%\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abEl productor de menos de 100 hect\u00e1reas no tiene acceso a nada\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abNing\u00fan productor chaque\u00f1o tiene grano en sus casas, ninguno\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00ab\u00bfQui\u00e9nes somos los esclavos? Los obreros, el peque\u00f1o productor\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abD\u00eda a d\u00eda desaparecen los productores bananeros de Formosa\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abCada vez los pobres van a ser m\u00e1s pobres con esta pol\u00edtica de Milei\u00bb.<\/p>\n
\u2022 \u00abEl peque\u00f1o y mediano productor no tiene ning\u00fan beneficio\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n