El gobierno de la provincia ha dise\u00f1ado una estrategia para mentirle al pueblo chaque\u00f1o respecto a una supuesta crisis energ\u00e9tica.<\/p>\n
Per\u00f3n dec\u00eda que la \u201c\u00fanica verdad es la realidad\u201d<\/strong>, por lo tanto, es necesario advertir que la oferta energ\u00e9tica de la provincia aumentar\u00e1 en 270 MW de energ\u00eda solar en el transcurso de este a\u00f1o 2024, producto de las obras en ejecuci\u00f3n que dejamos durante nuestra administraci\u00f3n como parte de un plan estrat\u00e9gico de energ\u00edas renovables.<\/p>\n Nuestra meta era llegar al 25 % de la demanda energ\u00e9tica para el a\u00f1o 2025 mediante los programas Renovar, MATER y RenDMI, pero con la puesta en funcionamiento de las plantas solares adjudicadas y en proceso de ejecuci\u00f3n: Charata 40 MW, Villa \u00c1ngela (La Perla) 25 MW, Villa \u00c1ngela MSU 90 MW, JJ Castelli 20 MW, Pcia. Roque S\u00e1enz Pe\u00f1a 60 MW, Pcia. Roca (Don Pano) 15 MW y la finalizaci\u00f3n de la planta solar en Pampa del Infierno por 130 MW, adem\u00e1s de las plantas de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica de biomasa en Indunor y Unitan, por un total de 16 MW entre ambas, que est\u00e1n funcionando a pleno desde el a\u00f1o 2021. De esta manera, se sobrecumple el objetivo, llegando a 396 MW de oferta adicional al sistema interconectado en proyectos de ejecuci\u00f3n. A trav\u00e9s de la convocatoria RenDMI, logramos adjudicar 28 proyectos m\u00e1s, sumando 410 MW para ser desarrollados entre 2025 y 2027.<\/p>\n La energ\u00eda solar en nuestra provincia tiene la ventaja de ser energ\u00eda limpia con un impacto ambiental positivo. Adem\u00e1s, se produce la m\u00e1xima oferta de generaci\u00f3n en el pico m\u00e1ximo de demanda por altas temperaturas, entre las 12 y las 17 horas, durante jornadas de intenso calor. Si bien la distribuci\u00f3n de la energ\u00eda no es uniforme para satisfacer los picos de demanda en horario nocturno, la gesti\u00f3n estatal debe procurar consolidar un sistema de almacenamiento y distribuci\u00f3n aceptable y eficiente, lo cual las nuevas tecnolog\u00edas permiten.<\/p>\n El retiro de los generadores de energ\u00eda \u00abdelivery\u00bb por incompetencia de la administraci\u00f3n provincial<\/strong> puede ser repuesto a trav\u00e9s de operaciones de contratos a corto y mediano plazo de forma inmediata, sin erogar cifras desmesuradas, siendo estrat\u00e9gico para conseguir precios competitivos y cuidar las finanzas de la provincia. Sin embargo, debido a la maniobra urdida por la Naci\u00f3n y las provincias c\u00f3mplices, se ha generado un aumento artificial en el precio de los equipos, favoreciendo a \u201cempresarios amigos\u201d para obtener ping\u00fces ganancias en nombre de la libertad de mercado.<\/p>\n Todas estas maniobras no pueden ser parte de la complicidad de legisladores<\/strong> que fueron votados por la ciudadan\u00eda chaque\u00f1a, integrando una lista, y que se convierten en ap\u00f3statas, actuando como listas colectoras del oficialismo a trav\u00e9s de acuerdos espurios en la trastienda.<\/p>\n Sepan estos legisladores que est\u00e1n actuando en contra de los intereses del pueblo<\/strong> de la provincia del Chaco, que hoy debe soportar un aumento tarifario desmesurado que llegar\u00e1 al 700 % en 9 meses, igualando el precio promedio de la tarifa residencial de 350 kWh\/mes a 73 d\u00f3lares, el precio m\u00e1ximo del per\u00edodo 1986-2024.<\/p>\n Todo este aumento es injustificable, pues no hicieron ninguna obra<\/strong>. Se adjudican un transformador de 2 millones de d\u00f3lares que dejamos pagado y que s\u00f3lo faltaba transportar desde su origen a destino. Dejaron paralizada la obra del segundo transformador de 300 MVA en la ET Chaco en Presidencia Roque S\u00e1enz Pe\u00f1a (con un 38 % de avance), indispensable para la estabilidad del sistema el\u00e9ctrico en el interior de la provincia, evitando la dependencia de algunas de las centrales de generaci\u00f3n \u00abdelivery\u00bb. Tampoco avanzaron en las obras de las dos ET en la zona sur (85 % de avance) y la ET Norte (San Diego) del AMGR. No invirtieron ni en alta, media ni baja tensi\u00f3n. Tampoco en la doble terna de 132 kV entre S\u00e1enz Pe\u00f1a y San Bernardo, ni en el anillado del sudoeste, que dejamos con financiamiento asegurado.<\/p>\n Tampoco mostraron preocupaci\u00f3n conjunta con el resto de los gobernadores de la regi\u00f3n para resolver las demandas de potencia reactiva del sistema interconectado de transporte en la regi\u00f3n, que se sobreexige por el encendido simult\u00e1neo de aires acondicionados en picos de demanda m\u00e1xima.<\/p>\n Todo es improvisaci\u00f3n.<\/strong> Endeudaron a la empresa Secheep con CAMMESA por 23 mil millones de pesos, cuando nosotros dejamos saneadas las cuentas, producto de una deuda de arrastre del tarifazo macrista que cont\u00f3 con la complicidad de Zdero en la C\u00e1mara de Diputados de la Provincia y de todo el bloque de Cambiemos, con un aumento del 3000 %. Ese terrible aumento impidi\u00f3 que los usuarios pudieran pagar la tarifa de luz, y luego la pandemia nos oblig\u00f3 a adoptar medidas excepcionales para equilibrar las cuentas.<\/p>\n Zdero, \u00a1deje de mentir!<\/strong> \u00a1Deje de decir que la empresa est\u00e1 quebrada y que van a tener cortes de luz de 8 horas! \u00bfUsted cree que la gente es est\u00fapida o que se deja enga\u00f1ar tan f\u00e1cilmente? Acaba de pasar un verano con un pico de demanda de 801 MW, inferior al pico m\u00e1ximo de 820 MW en el a\u00f1o 2022, producto de la recesi\u00f3n astron\u00f3mica que usted y su c\u00f3mplice Milei han detonado en la provincia, sin cortes prolongados de energ\u00eda el\u00e9ctrica. La serie de demanda de potencia en MW creci\u00f3 de 211 MW en 2000 a 820 MW en el pico m\u00e1ximo, es decir, 4 veces m\u00e1s en un per\u00edodo de 22 a\u00f1os. Cuando ustedes gobernaban, la demanda creci\u00f3 un 55 %, cuando gobernamos nosotros, creci\u00f3 un 152 %. Eso se llama actividad econ\u00f3mica, m\u00e1s empleo y mejor calidad de vida. Sin inversiones es imposible atender esta demanda.<\/p>\n Una empresa quiebra cuando su pasivo es superior a su activo, es decir, cuando su patrimonio neto es negativo, lo cual no sucede con Secheep, que gracias a nuestra administraci\u00f3n es solvente patrimonialmente por la incorporaci\u00f3n de obras que generan flujos de ingresos por la venta de energ\u00eda a los usuarios.<\/p>\n Adem\u00e1s, el 7 de diciembre de 2023, CAMMESA emiti\u00f3 el Libre de Deuda<\/strong> de la Provincia, para que dejen de mentir tambi\u00e9n sobre ese tema.<\/p>\n Es preciso recordar que todas las obras energ\u00e9ticas principales de la provincia en su historia se hicieron bajo administraciones peronistas, desde el Riel Nea en Puerto Bastiani de 132 kV hasta la red de alta, media y baja tensi\u00f3n, extendida conjuntamente con la electrificaci\u00f3n rural.<\/p>\n Recordemos algunas: i) Electroducto NEA-NOA de 500 kV, ii) Rinc\u00f3n Santa Mar\u00eda-Puerto Bastiani 500 kV, iii) Puerto Bastiani-Puerto Vilelas, iv) L\u00ednea de 132 kV de S\u00e1enz Pe\u00f1a-Castelli, v) L\u00ednea de 132 kV de Presidencia Roca-San Mart\u00edn, vi) L\u00ednea de 132 kV desde Corzuela a Pampa del Infierno, vii) L\u00ednea de 132 kV de electroducto NEA-NOA a La Leonesa-Las Palmas, viii) Estaciones transformadoras en Villa \u00c1ngela, S\u00e1enz Pe\u00f1a, Las Bre\u00f1as, Charata, Pampa Almir\u00f3n, Isla del Cerrito, Machagai. En definitiva, 9 estaciones transformadoras y 21 repotenciaciones de estaciones transformadoras, esto \u00faltimo solo en los \u00faltimos 4 a\u00f1os de gesti\u00f3n.<\/p>\n El d\u00e9ficit energ\u00e9tico inicial del 10 de diciembre de 2007 lo resolvimos con generaci\u00f3n distribuida, superando con el tiempo los 130 MW, que fueron progresivamente reemplazados por obras estructurales.<\/p>\n El aumento de tarifas entre 2007 y 2015 fue del 104 %, mientras que el incremento entre 2015 y 2019 fue del 996 % bajo otra administraci\u00f3n (el aumento mayorista ascendi\u00f3 al 3000 %). Durante nuestro per\u00edodo de 2019-2023, fue equivalente al 340 %, mientras que la inflaci\u00f3n en el per\u00edodo fue el doble.<\/p>\n Zdero aument\u00f3 el 700 % la tarifa energ\u00e9tica entre enero y octubre<\/strong> sin ejecutar obras, lo que hizo que una familia que consume entre 534 y 542 kWh\/mes haya pagado 13.733,8 pesos en diciembre de 2023, y en octubre tenga que pagar 81.633,7 pesos, sin contar el \u00faltimo ajuste previsto en el cronograma de aumento.<\/p>\n Zdero: Usted solo sabe ajustar al pueblo, pero no sabe defender sus intereses. No tiene coraje ni decisi\u00f3n. Los chaque\u00f1os necesitamos un gobernador que defienda nuestros intereses, no un pusil\u00e1nime que se rinda a los pies de los vendepatrias de siempre. Nosotros logramos, junto con los gobernadores del Norte Grande, incluir el consumo subsidiado al 94 % de los usuarios residenciales con un consumo de 650 kWh\/mes, mientras que ahora solo se incluye a menos del 50 % de los usuarios con 350 kWh\/mes.<\/p>\n Nosotros administramos con sensibilidad social. Zdero lo hace con crueldad.<\/strong> La pobreza alcanzar\u00e1 el 76 % en el conglomerado del Gran Resistencia, y la indigencia, el 34 %, el m\u00e1ximo indicador desde el a\u00f1o 2001-2002, tras la peor crisis pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social de la historia argentina. La tasa de desempleo pas\u00f3 del 4 al 11 % y seguir\u00e1 subiendo.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.diariolavozdelchaco.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/cammesa.jpg\")
<\/figure>\n<\/p><\/div>\n